{"id":1052,"date":"2019-04-05T08:35:00","date_gmt":"2019-04-05T08:35:00","guid":{"rendered":"http:\/\/sifr.it\/sifr_new\/?p=1052"},"modified":"2021-04-05T08:36:22","modified_gmt":"2021-04-05T08:36:22","slug":"costanzo-di-girolamo-filologia-interpretativa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/costanzo-di-girolamo-filologia-interpretativa\/","title":{"rendered":"Costanzo Di Girolamo, Filologia interpretativa"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Costanzo Di Girolamo,&nbsp;<\/strong><em><strong>Filologia interpretativa,&nbsp;<\/strong><\/em><strong>Presentazione di Paolo Di Luca e Oriana Scarpati, Roma, Edizioni di storia e letteratura, 2019 (<em>Storia e letteratura. Raccolta di studi e testi<\/em>, 306).<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>ISBN 978-88-9359-257-4, eISBN 978-88-9359-258-1, XXIV+720 pp., 98 euro<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/digirolamo_cop.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1053\" width=\"340\" height=\"480\" srcset=\"https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/digirolamo_cop.jpg 453w, https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/digirolamo_cop-212x300.jpg 212w, https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/digirolamo_cop-103x146.jpg 103w, https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/digirolamo_cop-35x50.jpg 35w, https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/digirolamo_cop-53x75.jpg 53w\" sizes=\"auto, (max-width:767px) 340px, 340px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>\u00abL\u2019organizzazione interna della raccolta non ha bisogno di spiegazioni particolari. Quanto al titolo, esso riprende in forma sintetica quello di un corso seminariale che ho tenuto alcuni anni fa e che poneva al centro della riflessione luoghi testuali controversi e quasi sempre irrisolti, o al contrario ugualmente problematici, ma passati del tutto inosservati. A partire da una difficolt\u00e0 circoscritta, si poteva risalire di solito a implicazioni complesse. Con i miei studenti, abbiamo tentato di venirne a capo riflettendo sulla natura dei problemi, sugli strumenti adoperati e sulle finalit\u00e0 stesse del lavoro filologico. \u00c8 emerso che nella tradizione degli studi all\u2019acribia e al rigore di alcune pratiche non ha corrisposto, il pi\u00f9 delle volte, un pari impegno esegetico e nemmeno un adeguato interesse per l\u2019interpretazione, senza la quale \u00e8 impossibile ridurre o annullare la differenzialit\u00e0, non soltanto linguistica, che presentano le opere del passato. In realt\u00e0, la filologia che possiamo chiamare interpretativa non si applica solo a luoghi specifici dei testi, non \u00e8 solo al servizio del commento, ma pu\u00f2 e deve rivolgersi, con modalit\u00e0 diverse da quelle della critica intuitiva o anche di altre branche della stessa filologia, all\u2019intelligenza di opere, di generi, motivi, perfino forme, contribuendo al contempo, ove sia il caso, alla messa a punto del testo; non in ultimo, deve comprendere nel suo studio le abitudini interpretative delle comunit\u00e0 letterarie a cui appartengono gli autori, le quali saranno a loro volta oggetto di interpretazione. D\u2019altro canto, se rovesciamo la prospettiva e ci mettiamo dal punto di vista della teoria letteraria, \u00e8 solo alla filologia che pu\u00f2 essere affidata la responsabilit\u00e0 che ogni interpretazione comporta\u00bb. (Dalla&nbsp;<em>Nota dell\u2019autore<\/em>)<\/p>\n\n\n\n<p><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"http:\/\/www.storiaeletteratura.it\/catalogo\/filologia-interpretativa\/5331\" target=\"_blank\">Informazioni<\/a><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"http:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/digirolamo_indice.pdf\">Indice<\/a><a href=\"http:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/digirolamo_indice.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Download<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Costanzo Di Girolamo,&nbsp;Filologia interpretativa,&nbsp;Presentazione di Paolo Di Luca e Oriana Scarpati, Roma, Edizioni di storia e letteratura, 2019 (Storia e letteratura. Raccolta di studi e testi,<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1052","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novita-bibliografiche"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1052","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1052"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1052\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1055,"href":"https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1052\/revisions\/1055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}