{"id":1689,"date":"2006-04-24T20:41:00","date_gmt":"2006-04-24T20:41:00","guid":{"rendered":"http:\/\/sifr.it\/sifr_new\/?p=1689"},"modified":"2021-04-24T20:43:29","modified_gmt":"2021-04-24T20:43:29","slug":"francesco-carapezza-ecdotica-galloromanza-negli-stati-uniti-damerica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/francesco-carapezza-ecdotica-galloromanza-negli-stati-uniti-damerica\/","title":{"rendered":"Francesco Carapezza, Ecdotica galloromanza negli Stati Uniti d&#8217;America"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Francesco Carapezza,\u00a0<em>Ecdotica galloromanza negli Stati Uniti d&#8217;America<\/em>, Roma, Bardi Editore, 2005 (Atti della Accademia Nazionale dei Lincei, anno CDII, Classe di scienze morali, storiche e filologiche, Memorie, serie IX, vol. XIX, fasc. 4, pp. 585-774).<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>ISBN 88-218-0942-0, 25,00 euro<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/carapezza_ecdotica.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1690\" width=\"179\" height=\"303\" srcset=\"https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/carapezza_ecdotica.jpg 358w, https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/carapezza_ecdotica-177x300.jpg 177w, https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/carapezza_ecdotica-86x146.jpg 86w, https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/carapezza_ecdotica-30x50.jpg 30w, https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/carapezza_ecdotica-44x75.jpg 44w\" sizes=\"auto, (max-width:767px) 179px, 179px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>La storia della critica testuale (o ecdotica) ha destato ultimamente l&#8217;interesse degli studiosi, che hanno cercato di definirne l&#8217;evoluzione nel corso degli ultimi due secoli adottando prospettive storiografiche e metodi d&#8217;indagine diversi. In questo studio si analizza un&#8217;ampia selezione di edizioni critiche galloromanze prodotte negli Stati Uniti d&#8217;America nell&#8217;arco di centoventi anni, dal 1883 al 2003, cercando di mettere in rilievo il funzionamento di una tradizione filologica nazionale, dove le posizioni teoriche e gli \u00e0mbiti di ricerca dei singoli editori dipendono spesso dall&#8217;esistenza di scuole, se non dal rapporto diretto fra discepoli e maestri. Per quanto nessuna tradizione scientifica sia isolabile geograficamente, la filologia testuale americana presenta alcune peculiarit\u00e0 interessanti. La sua fondazione, ad esempio, \u00e8 riconducibile all&#8217;attivit\u00e0 di un singolo studioso, A. M. Elliott (1844-1910), che impiant\u00f2 gli studi romanzi alla Johns Hopkins di Baltimora dopo aver studiato in varie universit\u00e0 d&#8217;Europa. Dopo una fase di decadenza durante il periodo interbellico, la filologia romanza sub\u00ec un&#8217;impennata grazie anche alla diaspora di eminenti romanisti europei (E. Auerbach, L. Spitzer, Y. Malkiel) che stabilendosi in America vennero a contatto coi pi\u00f9 produttivi allievi di Elliott: E. C. Armstrong (Princeton), T. A. Jenkins e W. A. Nitze (Chicago), W. Roach (Pennsylvania). Questi ultimi, attivi in centri accademici prestigiosi o di recente fondazione, avviarono imponenti progetti editoriali che misero a disposizione della comunit\u00e0 scientifica alcune opere centrali della letteratura medievale europea (<em>Perlesvaus<\/em>,\u00a0<em>Roman d&#8217;Alexandre<\/em>, Continuazioni del\u00a0<em>Perceval<\/em>\u00a0di Chr\u00e9tien de Troyes, Ciclo epico dei Lorenesi) e ne studiarono la complicata tradizione manoscritta. Anche sotto il rispetto metodologico, alcuni editori americani (soprattutto W. Roach e E. B. Ham) sviluppano con originalit\u00e0 la dialettica fra metodo ricostruttivo e approccio conservativo di stampo b\u00e9dieriano, il quale prevarr\u00e0 nelle scuole americane durante la seconda met\u00e0 del Novecento. Le pi\u00f9 rilevanti edizioni antico-francesi e occitane degli ultimi trent&#8217;anni, e i recenti dibattiti teorici sulla critica testuale, costituiscono l&#8217;oggetto dell&#8217;ultimo capitolo, dove si tenta, in conclusione, un riepilogo metodologico e letterario dell&#8217;intero\u00a0<em>corpus<\/em>\u00a0di edizioni menzionate (pi\u00f9 di cento, curate da una settantina di studiosi).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>INDICE<\/strong>. Introduzione &#8211; I. Nascita di una tradizione filologica (1883-1917) &#8211; 1. La fondazione: Elliott alla Johns Hopkins &#8211; 2. Todd e Matzke editori &#8211; 3. Le prime edizioni di Jenkins e di Armstrong &#8211; 4. La scuola di Harvard &#8211; 5.<em>\u00a0Stemma editorum\u00a0<\/em>&#8211; II. Crisi e rinnovamento dei metodi (1917-1970) &#8211; 1. Scuole filologiche e imprese editoriali &#8211; 2. Chicago: il\u00a0<em>Perlesvaus<\/em>\u00a0di Nitze e Jenkins &#8211; 3. Princeton: l&#8217;<em>\u00e9quipe<\/em>\u00a0di Armstrong e il\u00a0<em>Roman d&#8217;Alexandre<\/em>\u00a0&#8211; 4. Pennsylvania: Roach e le Continuazioni del\u00a0<em>Perceval<\/em>\u00a0&#8211; 5. Columbia: Pauline Taylor e il Ciclo dei Lorenesi &#8211; 6. L&#8217;eclettismo pragmatico di Edward B. Ham &#8211; 7. Altri editori di testi antico-francesi &#8211; 8. La frangia occitana: da Shepard a Paden &#8211; III. Ultime tendenze ecdotiche (1970-2003) &#8211; 1. Gli editori di Berkeley &#8211; 2. La scuola di Princeton &#8211; 3. La scuola di Philadelphia &#8211; 4. Gli allievi di Holmes &#8211; 5. Studi e dibattiti sulla critica testuale &#8211; 6. Riepilogo metodologico e letterario &#8211; Bibliografia &#8211; Indice dei manoscritti &#8211; Indice degli studiosi.<\/p>\n\n\n\n<p>Per ulteriori informazioni e acquisto online: <a href=\"http:\/\/www.bardiedizioni.it\" data-type=\"URL\" data-id=\"www.bardiedizioni.it\">www.bardiedizioni.it<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Francesco Carapezza,\u00a0Ecdotica galloromanza negli Stati Uniti d&#8217;America, Roma, Bardi Editore, 2005 (Atti della Accademia Nazionale dei Lincei, anno CDII, Classe di scienze morali, storiche e filologiche,<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1689","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novita-bibliografiche"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1689","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1689"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1689\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1691,"href":"https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1689\/revisions\/1691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sifr.it\/sifr_new\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}