Lettera ai soci del presidente Antonio Pioletti

Catania, 11 giugno 2002

Ai soci della SIFR
Loro sedi

Care colleghe e cari colleghi,

al concludersi dell’anno accademico e nell’approssimarsi dell’Assemblea annuale del 18 ottobre 2002 a Cagliari, ritengo doveroso tracciare in rapida sintesi un resoconto dell’attività svolta dal nostro Direttivo dopo l’Assemblea di Bologna.

Tre gli impegni principali che in quest’ultima occasione erano stati presi:

1. prendere contatti con le altre Associazioni o Società scientifiche in vista anche della rielezione del CUN;

2. avviare un “progetto comune” della SIFR su “Storia dell’insegnamento della Filologia romanza in Italia”;

3. provvedere alla realizzazione di un nuovo sito web della Società.

Rapporti con le altre Associazioni

È stata svolta un’attività intensa che si è concretizzata in tre riunioni nazionali tenutesi a Roma il 2 febbraio 2002 e a Bologna il 16 marzo e il 4 maggio 2002 (una nuova riunione è prevista per il 29 giugno p.v. a Pisa).

Alle riunioni hanno partecipato i Presidenti o loro delegati, oltre che della SIFR, delle Associazioni degli anglisti, degli ispanisti, dei francesisti, dei germanisti, degli angloamericanisti, degli slavisti, dei filologi germanici, dei linguisti e dei glottologi.

Per la rielezione del CUN, si è raggiunto l’accordo di massima di individuare candidati comuni che assicurino un migliore collegamento con i diversi settori scientifico-disciplinari e che ne rappresentino gli interessi con coerenza. La proroga dell’attuale CUN fino all’aprile 2003 ha comunque comportato il rinvio della scelta dei candidati a tempi più maturi. Anche altri, e rilevanti, sono stati gli argomenti trattati:

– modalità della formazione degli insegnanti (critica delle proposte del requisito unico della laurea triennale e della classe di laurea specialistica n. 105);

– critica delle linee programmatiche governative per la ricerca scientifica;

– critica dei criteri minimi per l’attivazione dei Corsi di laurea;

– stato degli insegnamenti linguistici in Italia

(sotto il comunicato comune su alcuni di questi argomenti).

Progetto comune SIFR

Il progetto è stato avviato in alcune sedi e sulle modalità della sua realizzazione Luciano Formisano invierà una lettera.

Nuovo sito web della Società

La pagina Web della Società di Filologia Romanza, realizzata in Microsoft FrontPage 2000, è stata impostata secondo criteri di semplicità d’uso e facilità di aggiornamento. Essa comprende una pagina introduttiva, “Notizie sulla Società”, “Statuto”, “Regolamento”, “Soci”, “Novità e segnalazioni”, “Archivio eventi”, “Pubblicazioni” e “Links”. La pagina “Novità e segnalazioni” ospita l’annuncio di eventi scientifici comunicati da soci e istituzioni diverse; l’annunzio viene conservato sino alla data di svolgimento dell’evento, poi viene passato alla pagina “Archivio”, ove viene conservato per 1 anno. La bibliografia dei soci è aggiornata al 2000, a cura di F. Cigni e M. P. Betti. Il Webeditor è Antonio Pioletti; Webmaster è Stefano Rapisarda che si avvale del tecnico informatico Giuseppe Torrisi per l’aggiornamento della pagina tramite CuteFTP. Gli utenti della pagina, dal 18 ottobre 2001 al 5 giugno 2002, sono stati 556.

Altre scadenze

Nel corso della sua ultima riunione (Bologna, 3 maggio u.s.), il Direttivo ha ritenuto utile doversi procedere alla ricostruzione sintetica sia dell’accreditamento della Filologia romanza (e altre discipline del settore) nelle lauree triennali sia dei primi dati relativi alle Lauree specialistiche. Le relative schede saranno trasmesse ai referenti di sede.

Altre proposte (soci onorari, pagamento quote e aggiornamento elenco iscritti) saranno presentate in occasione dell’Assemblea di Cagliari.

L’assemblea annuale si terrà venerdì 18 ottobre 2002 alle ore 16 a Cagliari, presso il Castello di San Michele (sarà inviato in seguito l’o.d.g.), e sarà seguita sabato 19 ottobre da un Convegno su Filologia e Comparatistica. Teoria Metodi Pratica presso la Cittadella dei Musei (si veda programma provvisorio allegato).

Vi ringrazio per l’attenzione e vi saluto con grande cordialità .

Arrivederci a Cagliari

Antonio Pioletti

* * *

Comunicato dei Presidenti delle Associazioni di lingue e letterature

Catania, 11 giugno 2002

Nella qualità di Presidenti delle associazioni e società scientifiche sotto indicate, esprimiamo viva preoccupazione per talune delle proposte circolanti in ordine alla formazione degli insegnanti, nonché per il ritardo con cui si sta procedendo alle scelte relative. In particolare, è da ritenere che la preparazione dei futuri insegnanti risulterebbe inevitabilmente insufficiente se il requisito richiesto per accedere alle Scuole di Specializzazione dovesse consistere nella Laurea triennale. Appare altresì inaccettabile, come già ribadito dalle Conferenze nazionali dei Presidi delle Facoltà di Lettere e delle Facoltà di Lingue, prevedere una Laurea triennale con numero di crediti oscillante tra i 170 e i 220 alla quale far seguire l'acquisizione di una Laurea specialistica didattica intesa come Classe 105 da aggiungere a quelle previste nei Decreti di Area. Il rischio è che vengano di fatto svuotate le altre Lauree specialistiche, con grave nocumento apportato anche alla formazione post-laurea, in particolare al Dottorato di ricerca. Riteniamo fermamente che il requisito da prevedere debba essere la Laurea specialistica e comunque l’acquisizione di un numero congruo di crediti disciplinari almeno nell'ambito del suo primo anno e la previsione di una quota di crediti per gli aspetti psico-pedagogici e professionali. Il ritardo che si sta accumulando è tra l'altro causa di paralisi e confusione nell'elaborazione delle proposte delle Lauree specialistiche.

Altro motivo di grave sconcerto è il contenuto del Regolamento di riordino delle Scuole superiori per interpreti e traduttori pubblicato nella G.U. 22.3.2002 che riconosce alle innumerevoli scuole interpreti private o semi-private di fatto lo status di facoltà universitarie rilascianti titoli di studio equipollenti a tutti gli effetti alle lauree triennali della classe di Scienze della mediazione linguistica. In particolare sconcerta, oltre che la nessuna chiarezza nel meccanismo di garanzia della serietà degli studi in tal modo ufficializzati, la assenza di qualsiasi dibattito pubblico nella fase di elaborazione del provvedimento che potesse illuminarne le ragioni di fondo di tipo culturale e formativo, allo stato largamente sospette.

Infine i sottoscritti manifestano la propria vivissima preoccupazione per la radicale sottovalutazione delle esigenze della ricerca in campo umanistico come appare nel piano ministeriale per la ricerca recentemente reso noto nelle sue linee fondamentali e quasi completamente orientato alla ricerca nel campo delle scienze naturali e tecnologiche. Il rischio che si intravede è quello di un grave impoverimento o dell'estinzione di interi settori di ricerca universitaria in aree che, al contrario, fino ad oggi vedono la cultura italiana in posizione internazionale assai forte.

Massimo Bacigalupo, Presid. Associazione Italiana Studi Nord-Americani (AISNA)
Alberto Destro, Presid. Associazione Italiana di Germanistica (AIG)
Laura Di Michele, Presid. Associazione Italiana di Anglistica (AIA)
Stefano Garzonio, Presid. Associazione Italiana degli Slavisti
Giorgetto Giorgi, Presid. Società Universitaria per gli Studi di Lingua e Letteratura Francese
Gabriele Morelli, Presid. Associazione Ispanisti Italiani (AISPI)
Antonio Pioletti, Presid. Società Italiana di Filologia Romanza (SIFR)